Klimatkrisen måste tas på rätt sätt.
Här följer en länk till en mycket bra och sammanfattande föreläsning/intervju med en man som verkar veta vad han snackar om inom co2, temperatur, havsnivåer och annat. Mycket sevärt. Kort, konsist och kunskapsrikt!
Parisavtalet
När man i media såg Paris-avtalet tecknas för ett antal år sen satt jag som klistrad vid nyheterna och kände ändå lite smått hopp för framtiden. Även de stora aktörerna i världen hade ju varit med om detta klimaträddande Parisavtal.
Det kändes skönt.
Men var det hela sanningen?
Några år gick och plötsligt fick jag höra i förbifarten att klimathotet kanske inte alls var något hot. Va? Vad i hela fridens namn? Hur? Detta måste jag ta reda på mer om.
Tror det var teknologie doktor vid KTH, Lars Bern, som i Swebbtv fick mig att inse något annat. Han vände min uppfattning om klimathotet ganska snabbt. Men hur?
Från farlig till livsviktig
Han kallade co2 för livets gas. Jo, faktiskt.
Han hävdade att vår planet blivit grönare på samma tid som co2 nivåerna ökat lite grann de senaste decennierna.
Men att co2 är livsviktigt för all växtlighet. Enligt honom har co2 ökningen inte mycket med människan göra eftersom den har ökat marginellt långt innan bil och industri fanns. Faktum var att vi har ganska låga nivåer nu jämfört med historien bakåt. Mycket intressant!
Klandra inte dig själv
Det var således inte människan som var orsaken. Han visade en massa intressanta diagram och förklarade dessa saker väldigt väl.
Utan co2 = inga växter. Inga växter = inga syreproducenter i naturen; Fotosyntesen!
Och alla vet ju vad vi behöver syre till, eller hur? Lars Bern redogjorde för många av dessa saker och varför det var på det viset och varför vi fått lära oss annat i media sen decennier tillbaka. Helt otroligt!
Mycket sevärt nedan!
Så om du har klimatångest eller tror skarpt på att co2 och klimathotet är vår tids största fiende på denna planet, kolla då på denna serie med Staffan Mörner om klimathotets dolda sida.
Rekommenderas i högsta "grad"!
..i vart fall om du ser dig själv som en realistisk människa med sunt förnuft som din ledstjärna. Det är något jag vill vara känd som kan jag meddela.
Detta visste du inte om klimatkrisen!
Del 1 i klimatserien
En mycket intressant klimatserie som varje normalt begåvad människa bör se!
Hur funkar fysiken och naturvetenskapen? Något så grundläggande som fotosyntesen. Det som inte berättas på nyheterna.
Del 2 i klimatserien
Här följer nästa avsnitt i serien om det lite mer nyktra sättet att snacka om klimatet på.
Håll till godo! 
Del 3 i klimatserien
Här följer ett tredje avsnitt i swebbtv:s mycket intressanta klimatserie för dig som vill veta vad vanlig media gömt i kulisserna. Jo där har visat sig vara ett å annat glömt skelett i garderoben. Se själv
Mycket nöje!
Del 4 i klimatserien
Vad gör alla dessa svindyra klimatprojekt med både vår planet och våra plånböcker?
Vilka projekt behövs egentligen?
Breaking news of climate change emergency!
Har inte sett video själv i skrivande stund men artikeln kring den som jag läste gav sådan riktigt god försmak att jag ämnar publicera videon direkt. Håll till godo!
Tig och lyd!
Klimatkrisen är ännu ett ämne som nästan klassats som heligt. Nåde dig som vågar ifrågasätta det på något vis. Böjer du inte dig och ber den allas gemensamma klimatbönen och köper den svindyra el-bilen så är du en ond människa som inte fattar att vi måste tänka på framtiden, våra barn och dess planet.
Plötsligt ändrat manér.
Denna debatt kommer också med en massa tokerier.
Att binda elen är liksom ett gammalt riktmärke att inte göra. Rent generellt verkar det vara en hållbar och traditionell gammal uppfattning att elavtalet historiskt varit bäst på löpande räkning.
Nytt, obeprövat och kostsamt.
Men är klimathysterin verkligen så himla nödvändig att vi måste skrota alla fossildrivna bilar, helst igår, för att köpa, till synes, mycket magert testade elbilar?
Man nästan tvingar folk att ställa om till saker som knappt är framtagna. En förutsättning för en s.k. omställning är ju, iallafall i min värld, att det man ska ställa om till faktiskt är just tillgängligt och fungerande. Men den ekvationen har inte riktigt lösts av våra kära styrande. Långt ifrån.
Dessa fordon verkar ofta ha ett extremt känsligt batteripaket som vid väldigt små skador måste bytas ut helt och därtill med kostnader på potentiellt flera hundra tusen.
Mycket brandfarliga verkar dessa åkdon med vara vilket det rapporterats friskt om i media.
Ja, iallafall alt media.
Knaper kapacitet i vårat ibland snöiga och kyliga klimat verkar de också ha. Att sitta fast i timmar i snödrivor på en landsväg lär bli ganska kallt med en snabbt urladdad elbil.
"Barnsjukor" och justeringar, fast under lansering...
Men med så mycket annat nytt så kan det säkert vara en massa saker som måste justeras och testats in. Men detta borde väl ske i större utsträckning innan en release? Eller är jag en bakåtsträvande negativist nu?
Med det sagt kan inte låta bli att dra en parallell till c 1 9 och vaxet. Resten får ni själva fundera ut...
Det finns mycket att säga om klimatet men jag överlåter detta, och detaljerna till experter inom området.
Det är inte bara elbilar som kan räknas till tokiga tilltag i detta med kli-matet. Vi har vindsnurror som inte återvinnas och bara ger ström när det blåser. Solpaneler som bara ger el när det är sol.
Vi har klimatalarmister som förutsett jordens undergång ett otal gånger förut och med ungefär samma tidsspann.
Finns det någon egentlig temperaturhöjning? Smälter isarna och glaciärerna som det varnas om?
Ett hett tips är intervjuerna med Elsa Widding på Swebbtv. Här är en av dem.
Se även
swebbtv.se
