Ryssland. Landet som väst älskar att hata.
Varför har vi lärt oss att man ska hata Ryssland och ryssen?
I alla tider har Ryssland och ryssen varit föremål för olika hat och otacksamma handlingar. Men vad är det som är så himla farligt med Ryssland? Faktiskt inget speciellt vad jag kan se. Inte i dagens Ryssland iallafall.
Under Sovjettidens och kommunismens dagar var det nog annat, men idag pekar det mesta på att Ryssland är på många sätt ikapp med väst. Såklart med vissa undantag.
Nä, den största anledningen till västs demonisering av Ryssland över tid är, om du frågar mig och de källor jag lyssnar till, är de enorma naturtillgångar Ryssland sitter på. Ryssland har inte bara världens största landyta som nation utan även mycket rikliga naturtillgångar. Och som med alla länder med dylika tillgångar så vill västs "storfinans" lägga beslag på det själva. Det finns historier som vittnar om detta ända tillbaks till tsarernas tid, men hittills har Rysslands ledare varit listiga nog att styra undan sådana hot.
Detta är väl typ enda anledningen till att väst och dess media har som sin enda livsuppgit att demonisera Ryssland sedan många generationer tillbaks.
"Nä men så kan det väl inte vara. Det sägs inte på tv.."
Att tro på denna förklaring är naturligtvis helt upp till var och en. Men för mig lägger detta många pusselbitar på plats.
Ett av de större problemen jag ser idag är att folk lägger sådant enormt förtroende på vad som sägs i vanlig media. Vad man glömmer är att storfinansen oftast har intresse i att föra fram enbart en viss retorik. Saken är den att storfinansen antingen äger eller kontrollerar större delen av vårt medielandskap, globalt.
Detta bör däremot tas i full beaktning!
Oprovocerad invasion av Ukraina?
I västlig media har vi sedan kriget i Ukraina startade blivit matade med idén om att Rysslands invasion av Ukraina är en helt oprovocerad attack från ryssen. Men hur ligger det till egentligen? Som jag redan förklarat är ju västlig media högst partiska i detta i och med sin ägarstruktur.
Man får alltså gå tillbaka åtminstone flera decennier för att få en vettig förklaring.
Det som jag fått höra från källor, som jag tror starkt på, är att det redan vid Gorbatjovs tid finns en överenskommelse mellan väst (Usa, nato, väst och dess allierade) och öst (forna Sovjet). Man skulle helt enkelt kommit överens om att lägga ned stridsyxan. Usa och Nato skulle inte utöka sina positioner österut mot Rysslands gräns mot att Ryssland släppte dåtida DDR, Östtyskland.
Fair deal, eller hur?
Detta avtal råder det delade meningar om, tex alltifrån att det inte existerar till att det "bara" var muntligt. Hur som helst, tänker jag, att alltför många känner till det för att det av väst ska kunna sopas under mattan.
Fanns t.o.m. en tid då även Ryssland frågat om medlemsskap i nato. Problemet var väl att då skulle ju nato som sådant sakna eget existensberättigande. Ty, har man ingen fiende så vad ska man försvara sig emot då?
Och vad hände?
Vad har då hänt sedan dess? Ja vi alla vet att nato flyttat fram sina positioner mot ryssen, alltså fått fler medlemsländer. Ryssen har dock inte gjort samma sak. Men man släppte DDR. När det nu kom till att även Ukraina potentiellt skulle söka natomedlemskap så blev ryssen givetvis inte så glad längre. Ukraina i nato skulle ju innebära att Ryssland har nato som granne. Inte så konstig kanske om Putin blir lite.. "tjurig".
Eller hur?
För att försvara sig och sitt land var han illa tvungen till nån slags aktion mot väst och resten är känt till dags dato.
Detta är en mycket förenklad, stelbent men snabb förklaring i grova drag till varför Ukraina kriget existerar. Det finns fler och mer nyanserade anledningar till Putins agerande men det är jag för dåligt insatt i för att återge det på ett schysst sätt och sen skulle det bli en halv roman av det.
Det sägs även att Nato är något av en papperstiger, dvs har inte alls de resurser som krävs för att gå i krig med en faktor som Ryssland. Ryssland idag är inte som under Sovjet. Betänk detta!
Jag behöver inte sitta och skriva långa utlägg om detta. Det finns redan utförligt på många ställen på nätet. Swebbtv är en av de mer seriösa i mina ögon.
Man måste även inse att traditionell media inte alls har monopolet på sanningen. Hade dessa gjort sitt jobb korrekt så hade inte alternativ media behövts.